Volunturizam u Kambodži može biti kontraproduktivan - kako stvarno pomoći
Turisti često putuju u Kambodžu ne samo da bi videli svoje znamenitosti, već i raditi dobra dela. Kambodža je plodno polje za dobrotvorne svrhe; zahvaljujući svojoj krvavoj novijoj istoriji (čitati o Ružini Nerije i njihovom kampu istrebljenja u Tuol Slengu ), carstvo je jedna od najnerazvijenijih i najsiromašnijih zemalja jugoistočne Azije, gdje su bolesti, neuhranjenost i smrt na višim stopama nego u ostatak regiona.
Kambodža je postala destinacija za različite vrste turističkih turneja: "voluntourism", koji odvlači posjetioce od njihovih posmrtnih mjesta u Siem Reap- u iu sirotištima i siromašnim zajednicama. Postoji preterana poticaja patnji, a nema nedostatka turista sa dobrim namerama (i dobrobitima) u rezervi.
Povećanje broja kambodžijskih sirotišta
Između 2005. i 2010. godine, broj sirotišta u Kambodži porastao je za 75%: od 2010. godine, 11.945 djece živelo je u 269 ustanova za stambenu zaštitu širom kraljevstva.
Ipak, mnoga od njih nisu siročadi; oko 44% djece koja žive u stambenom zbrinjavanju stajale su tamo od strane njihovih roditelja ili proširene porodice. Skoro tri četvrtine ove djece imaju jednog živog roditelja!
"Dok niz drugih socio-ekonomskih faktora kao što su vjenčanje, jedno roditeljstvo, velike porodice i alkoholizam doprinose vjerovatnoći da se dete stavi u zbrinjavanje, najveći faktor koji doprinosi plasiranju u stambeno zbrinjavanje je uverenje da će dijete dobiti bolje obrazovanje ", navodi se u izvještaju UNICEF-a o stambenom zbrinjavanju u Kambodži.
"U" najgorim slučajevima "ova djeca su" iznajmljena "ili čak" kupljena "od svojih porodica zato što se smatraju da imaju više vrijednosti za svoje porodice tako što zarađuju novac pretvarajući se da su siromašni siroče nego što studiraju i na kraju završavaju školu" piše PEPY Tours 'Ana Baranova. "Roditelji spremno šalju svoju djecu u ove institucije vjerujući da će svojim djetetom pružiti bolji život.
Nažalost u mnogim slučajevima to neće. "
Turizam sirotišta u Kambodži
Većina sirotišta u kojima se nalazi ova djeca finansiraju se preko inostranih donacija. "Orphanage turizam" postao je sledeći logičan korak: mnogi objekti privlače turiste (i njihove dolare) koristeći svoje odjele za zabavu (u Siem Reap-u , apsara plesovi izvođeni od strane "siročadi" su svi besi). Turisti se aktivno podstiču da doniraju "za dijete", ili su čak zatražili da se volontiraju kao kratkoročni staratelji u ovim sirotištima.
U lagano regulisanim zemljama poput Kambodže, korupcija teži prati miris dolara. "Znatan broj sirotišta u Kambodži, posebno u Siem Reapu, postavljeni su kao preduzeća koja profitiraju od dobronamernih, ali naivnih, turista i dobrovoljaca", objašnjava "Antoine" (ne njegovo pravo ime), radnik na kambodžjanskom razvojni sektor.
"Ovi poslovi su vrlo dobri za marketing i samopromociju", kaže Antoine. "Oni često tvrde da imaju status NVO-a (kao da to znači bilo šta!), Politiku zaštite djece (a ipak omogućavate nezavršenim posjetiteljima i volonterima da se miješaju s djecom!) I transparentnom računovodstvu (smeh se glasno!)."
Znaš šta je put do pakla
Uprkos vašim najboljim namerama, možete završiti raditi više štete nego dobra kada patronizujete ove sirotišta.
Volontiranje kao negovatelj ili profesor na engleskom jeziku, na primer, može zvučati kao dobar posao, ali mnogi dobrovoljci nikad nisu podvrgnuti proverama u pozadini pre nego što im se omogući pristup deci. "Priliv nekontrolisanog putnika znači da su djeca ugrožena zlostavljanjem, vezivanjem ili korištenjem sredstava za prikupljanje sredstava", piše Daniela Papi.
"Preporuka većine stručnjaka za brigu o deci bi bila da turista ne bi trebalo da posjećuje sirotište", kaže nam Antoine. "Na zapadu nisi mogao to učiniti iz vrlo dobrih i očiglednih razloga. Ti razlozi treba da se drže iu svijetu u razvoju".
Čak i ako dati novac samo umesto vašeg vremena, možete zapravo doprinijeti nepotrebnom razdvajanju porodica, ili još gore, korupciji.
Doma za sirotište: Industrija rasta u Kambodži
Al Jazeera izveštava o iskustvu australijskog Demi Giakoumisa, koji je "iznenadio da sazna kako malo od 3.000 dolara koje plaćaju volonteri zapravo ide u sirotište.
[...] Kaže da joj je rekla direktor sirotišta u kojoj je bila smeštena, da je dobila samo 9 dolara po volonteru nedeljno. "
Izveštaj Al Džazirea slika hrabro sliku industrije sirotišta u Kambodži: "deca se drže namernog siromaštva da bi podstakla tekuće donacije od dobrovoljaca koji su im se pridružili i organizacije koje više puta ignorišu brige volontera o dobrobiti dece".
Nije ni čudo što stvarni stručnjaci za razvoj na terenu izgledaju sumnjivo na ovim sirotištima i dobrohotnim turistima koji ih vode. "Ljudi trebaju donositi svoje odluke", objašnjava Antoine. "Međutim, aktivno bih obeshrabrio doniranje, posjetu ili volontiranje u sirotištu."
Kako možete stvarno pomoći
Kao turista sa samo nekoliko dana u Kambodži, verovatno nemate alate da znate da li je sirotište na nivou. Možda kažu da prate smernice UN za alternativnu zaštitu dece , ali je priča jeftina.
Najbolje je izbjeći volontiranje osim ako imate relevantno iskustvo i obuku. "Bez posvećivanja odgovarajućeg vremena i posedovanja relevantnih veština i stručnosti, [dobrovoljci] pokušaji da se urade, verovatno će biti uzaludni ili čak štetni", objašnjava Antoine. "Čak i učenje engleskog na decu (popularni kratkoročni rok) dokazano je da je u najboljem slučaju blagoj zabavi, au najgorem slučaju gubitak svačijeg vremena".
Antoan pravi jedan izuzetak: "Ako imate relevantne vještine i kvalifikacije (i dokazana sposobnost za njihovo prenošenje), zašto ne razmišljajte o volontiranju da radite sa osobljem u NVO-ima na obuci i izgradnji kapaciteta, već samo osoblje - ne korisnici", predlaže Antoine. "Ovo je daleko više značenje i zapravo može postići pozitivnu, održivu razliku."
Obavezno čitanje
ChildSafe Network, "Deca nisu turističke atrakcije". Kampanja za podizanje svesti turista o šteti koju su prouzrokovale ove profitne sirotišta.
Al Jazeera News - "Kambodžanski biznis": emisija "Ljudi i moć" u mreži vesti objavila je tajnu kako bi otkrila nedostatke Kambodže "volontourism"
CNNGo - Richard Stupart: "Volonterizam više šteti nego dobro". "U slučaju putovanja u sirotište do mesta poput Siem Reapa u Kambodži, prisustvo bogatih stranaca koji žele da se igraju sa decom bez roditelja imalo je stvarno perverzan efekat stvaranja tržišta za siročad u gradu", piše Stupart. "[To] je loše promišljen komercijalni odnos sa strašnim potencijalnim posledicama na one kojima se dobrovoljno javljaju."
Save the Children, "Misguided Kindness: Donošenje pravih odluka za djecu u hitnim slučajevima". Ovaj rad sveobuhvatno istražuje štetu izazvanu institucionalizacijom.