Mitovi oko bitke kod Boynea
Bitka kod Bojne, koju su 12. jula svake godine zapamtile (uglavnom severno-irske) lojaliste sa entuzijazmom i šarenim paradama (čak iu Republici Irskoj, u Rossnowlagh-u) , jedan je od najkonkurentnijih događaja u irskoj istoriji - okružen po sopstvenoj mitologiji. Nije uvek blizu istorijskoj istini Bitke kod Bojne, kako se to dogodilo.
Dakle, da pogledamo stvari koje "znamo" o bitci kod Bojne i razvrstati istorijsku istinu iz vremenske počastne mitologije.
Da li se bitka kod Boyne borila 12. jula?
Ovo je prvi kamen spoticanja, jer je ustvari isti datum na kojem se slavi pogrešan. Nije se zaista bore 12. jula - bitka kod Bojne, koja je završena pobjedom kralja Viljema III nad kraljem Džejmsom II , održana je 1. jula 1690. godine.
Slavlja se 12. jula, jednostavno zato što je neko bio matematički osporavan - 1752. godine promena gregorijanskog kalendara je zahtevala ponovnu izračunavanje svih istorijskih datuma za određivanje godišnjica. 1. jul (stari stil) zaista je postao 11. jula (novi stil).
Pošto je pogrešan datum postao zarobljen u tradiciji tradicije Lojalista, otkako se smatra da je istorijski korektan ... i možda je postao ujednačen sa stvarno odlučnim susretom Williaminjskih ratova, bitke kod Aughrim-a, koji se borio na Jukijevom 12. mjestu , 1691 (stari kalendarski datum).
Da li su se protestanti borili protiv katolika tokom bitke kod Boynea?
Jesu.
Protestanti su se borili protiv protestanata, a katolici su se borili protiv svojih religioznih pripadnika. Predstavljanje bitke kao religioznog sukoba ne bi bilo ni blizu istine - iako je Džejms II mrzio neki od njegovih protivnika zbog njegovog katolicizma, a Vilijam III je često bio pozvan kao protestantski spasitelj.
Ali William nije podržao samo papež, katolici su se borili sa obe strane.
I tako su bili i protestanti. Na kraju je bilo sve o politici - sa nekoliko pristalica koji su čak i žurno menjali strane tokom rata. Političke strane, njihova religija se nije promenila.
Na kraju, rat je bio o temama britanskog društva - io izboru između apsolutiste ili parlamentarne monarhije.
Zar Vilijam III nije trijumfalno prešao Boyne na njegovu belu konju?
Boja konja Viljema koja se vozi na dan tradicionalno se smatra belom - ali to je sporno od strane nekih istoričara (možda i onih sa previše vremena na rukama). Izgleda da je trenutni konsenzus bio da je vozio tamni konj.
Međutim, još je malo verovatno da je kralj u stvari trijumfovao preko Bojne. Morao bi da se sruši i vodi konja. Manje herojske pozicije, isti ishod.
Ipak, u lojalističkoj ikonografiji, slika kralja Bilija (sa narandžastim krilima ) na belom konju koja prolazi kroz Boyne je besmrtna.
Da li je bitka kod Bojnea odlučujuća bitka za Williamite ratove?
Definitivno ne - čak i ako bi prelazak Boynea bio važan korak ka obezbeđivanju Dablina . Ali poraz jakobita nije bio ni kraj rata niti početak Williamijinog niza pobeda.
Jedna odlučujuća bitka Williamite ratova bila je bitka kod Aughrim (County Galway) 1691. godine.
Bilo je čudno da se borio 12. jula ... prema staroj kalendaru. Vidi gore za datum-konflikt.
Da li je bitka kod Boynea o irskim pitanjima?
Nije zapravo - mada (većina) irski katolici bili su simpatični njihovom suverenističkom Džejmsu i neshvatljivo prihvatili apsolutnu monarhiju u zamjenu za verske usluge.
Na kraju, bitka je bila o Skotskom i holandskom čovjeku koji ga je prevario preko engleske krune na stranom polju. Irska pitanja nikada nisu započela.
Irska sloboda nije ni spomenuta.
Zar nije bila bitka na engleskom borskom Irskom?
Opet prekomerno pojednostavljenje - većina trupa Jamesa bila je irska, a Vilijamova vojska se oslanjala uglavnom na anglijsko-irske snage.
Pored toga, Džejms je uživao podršku Francuske, pružajući gotovo trećinu svojih borbenih snaga (da indirektno onemogući ambicije francuskih kontinentalnih neprijatelja).
Vilijamova sila je bila još raznovrsnija, sa holandskim, nemačkim, francuskim Huguenotom, pa čak i sa danskim vojnicima koji su mu marširali (a, u slučaju Danaca, čak i gotov novac).
Da li se finski plaćenici nisu borili za Vilijama?
Još jedan komad zabune - danski kralj je unajmio vojnike Vilijama kada je morao da odbije rat protiv Švedske zbog nedovoljne podrške njegovih francuskih saveznika. Politika svakako bila komplikovana i vojske su skupe ...
Jedan od pukova pod Vilijamom bio je Fynske - sa ostrva Funen (Danska Fyn ) u Danskoj, povremeno i vrlo labavo preveden na engleski kao "finski" puk.
U svakom slučaju - Orden Narandžasta je proslavio bitku kod Boyne-a od tada!
Ponovo ... nije striktno tačno. Uglavnom zbog činjenice da je narandžasto naređenje mnogo kasnije stvaranje.
Ali (neutvrđena) godišnjica bitke kod Bojne brzo je postala fokus proslava za Orange Order od svog osnivanja 1795. godine. Kao kvazi-masonsko odbrambeno udruženje loža posvećeno očuvanju protestantske nadmoćnosti.
Da li je bitka kod Boyne uključila masivni krvoproliće?
Ustvari, u proporciji sa vojskom nije bilo žrtava. To je moralo učiniti toliko sa neprijateljskim terenom kao i sa ranim odlukama da se povuče ili pucaju na mete izvan dometa.
Pretpostavlja se da je oko 1.500 žrtava tačno, iako smrt vojvode Schomberg-a na velikom profilu teži da ih zatvori.